NemShow

 I'm Nem
您的当前位置: 首页 > 科技 > 苹果能否使用“圆角矩形”专利赢得专利诉讼战?

苹果能否使用“圆角矩形”专利赢得专利诉讼战?

2012-11-08   来源:   编辑:     

导读: 圆角矩形这种外观设计真的只能是苹果独家使用吗?近几年对这个话题的讨论的确非常多,尤其是三星在今年与苹果的一系列专利侵权诉讼案中。正确答案是此前大家都可以使用,但从今以后就不行了。美国专利商标局昨天通 ...

圆角矩形这种外观设计真的只能是苹果独家使用吗?近几年对这个话题的讨论的确非常多,尤其是三星在今年与苹果的一系列专利侵权诉讼案中。正确答案是此前大家都可以使用,但从今以后就不行了。美国专利商标局昨天通过了苹果的一项申请专利(专利号:D670286),而这一项专利确实涵盖了设备的外观边缘形状设计。

下面又是一张专利申请书里的图片,这种简单的线条图究竟怎么看呢?大家这里要记住两点:
1、设计类专利由图片来决定,描述文字写的天花乱坠都没用;
2、专利图由实线来决定,虚线只是用来描绘所处的整个环境。

如上图所示,虚线非常多,包括Home键、屏幕上的阴影等。你仔细看的话,上图其实只有一条实线:一条圆角矩形实线用以代表该专利。

此前有关iPad和iPhone的设计专利图至少还包括另外的实线代表其它设计点,比如Home键、背面轮廓、天线边框形状、机身侧面、边缘与边框贴合的屏幕等。D670286这个专利则忽略了其它设计,专注于外围边缘的形状。这是一个宽泛的专利,真的非常宽泛。自然会有观点认为图里的实线长宽限制了该专利,无法覆盖到不同长宽比例的平板。当然啦,你不会仗着此观点来抵御苹果的专利诉讼吧。

苹果是否会使用该专利发起对竞争者的诉讼呢?有可能,但是维护这样一条专利也有其固有弱点:指证其无效比较容易。专利定义越狭窄,就越难找到足以推翻专利归属的早期相关设备或者出版物来佐证。相反,专利定义越宽泛,就越容易找到一个令法官和陪审团(甚至专利局)认为专利无效的物品。这可能只是一个单纯为专利本身而申请的专利,几乎在专利战不会产生多大效果。

苹果将如何利用如此宽泛的圆角矩形设计专利?让我们拭目以待!

    “叫兽”金秀贤其实是个帽子控 中的图片